确定主体要素：权利能力与行为能力的法律界定

在法律上，确定主体的权利能力和行为能力是至关重要的概念，它们涉及到一个人或一个组织是否具有法律资格和能力来参与法律关系以及实施有效的法律行为。以下是对这些概念的详细解释、法律界定的讨论和相关案例分析。

1. 权利能力（Legal Capacity）

权利能力是指法律赋予某人或某实体享有权利和承担义务的能力。根据我国《民法典》的规定，自然人的权利能力始于出生，终于死亡；法人和其他组织的权利能力则自成立时产生，至解散时终止。因此，只要是一个活着的自然人或者一个合法成立的法人或其他组织，就具备了权利能力，可以在法律规定的范围内享有权利并承担相应的义务。

案例分析：

在某继承纠纷案件中，法院认定被继承人生前所立的遗嘱无效，原因是立遗嘱人在立遗嘱时已经失去了民事行为能力，因此其所作的遗嘱不符合法律规定的形式要件，不具备法律效力。在这个案例中，虽然立遗嘱人有权利能力，但由于其行为能力的问题，导致其所立遗嘱被视为无效。

2. 行为能力（E capacity）

行为能力是指个人理解和判断自己行为的后果，从而有能力对自己的行为进行控制并与他人进行交易的能力。根据我国的法律规定，自然人的行为能力分为完全行为能力、限制行为能力和无行为能力三种情况。成年且精神健康的自然人是完全行为能力人；未成年人或是患有精神病但病情较轻的人可能属于限制行为能力人；而完全不能辨认自己行为的成年人则是无行为能力人。

案例分析：

在某合同纠纷案中，原告主张被告应当履行双方签订的合同，但被告抗辩称自己在签订合同时正处于精神错乱状态，因此是无行为能力人，合同应属无效。法院经过审理认为，尽管被告确实患有精神疾病，但在签署合同时并没有明显的精神障碍迹象，足以让对方合理相信他是有行为能力的人。因此，法院判决合同有效，被告应当履行合同义务。

3. 总结

综上所述，权利能力和行为能力是两个相互关联但又有所区别的法律概念。权利能力是一种资格，它决定了一个人是否有资格参与到法律关系中来；而行为能力则衡量的是这个人是否能够在具体的法律事务中做出有效的决策和行动。在处理具体法律问题时，需要综合考虑这两个因素，以确保法律的公正性和当事人的合法权益得到保护。

通过以上案例分析可以看出，即使一个人有权利能力，但如果其行为能力出现问题，可能会影响到其实施的法律行为的效力。因此，在进行任何重大法律行为之前，如订立合同、设立遗嘱等，最好咨询专业律师以避免潜在的风险。