融资租赁法原则详解：实体与程序差异解析

融资租赁法是指调整融资租赁合同关系的一系列法律规范的总称。在不同的法域中，融资租赁法的具体内容可能有所差异，但其基本原则和框架通常是相似的。本文将从实体法和程序法的角度来解析融资租赁法的基本原则。

实体法原则：

1. 合同自由原则：融资租赁合同是当事人之间基于意思自治原则订立的合同，法律尊重当事人的意思表示，除非违反法律的强制性规定或者公序良俗。

2. 物权变动原则：在融资租赁合同中，租赁物通常需要进行所有权和使用权的分离。出租人拥有租赁物的所有权，承租人则拥有使用权。物权的变动必须遵循法律规定的程序，如登记等。

3. 风险分配原则：融资租赁合同中，风险通常按照合同约定进行分配。例如，租赁物毁损灭失的风险，在交付给承租人后，通常由承租人承担。

4. 融资租赁的特殊性原则：融资租赁与其他租赁形式（如传统租赁）存在本质区别，其核心在于融资而非租赁。因此，融资租赁合同在法律上享有某些特殊的权利和义务安排。

程序法原则：

1. 合同成立与生效程序：融资租赁合同的成立和生效须遵循法律规定的程序，如书面形式、要约与承诺等。

2. 担保权益的实现程序：在融资租赁中，出租人通常会要求承租人提供担保。当承租人违约时，出租人实现担保权益，如抵押权、质权等，需遵循法律规定的程序。

3. 争议解决程序：融资租赁合同中通常会约定争议解决的方式，如诉讼或仲裁。当事人应当按照合同约定和法律规定进行争议解决。

4. 租赁物返还程序：当融资租赁合同终止时，承租人应按照合同约定和法律规定返还租赁物。

案例分析：

以中国法为例，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，融资租赁合同应当采用书面形式，并明确租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、租赁物的交付、返还及维修、保养、租赁期间届满租赁物的归属等条款。

在实践中，如果承租人未能按时支付租金，出租人可以根据合同约定和法律规定，要求承租人支付逾期租金，并可以采取相应的救济措施，如要求立即支付全部租金、解除合同、要求担保人履行担保责任等。如果争议无法协商解决，出租人可以选择通过诉讼或仲裁程序来维护自己的权益。

综上所述，融资租赁法的实体法原则和程序法原则对于保障融资租赁合同的顺利履行和解决潜在争议具有重要意义。理解和掌握这些原则，对于融资租赁合同的双方当事人在合同订立、履行和争议解决中都具有实际的指导作用。